L'utente "alexxxxxx", che in quattro post scritti ieri è intervenuto qui con uno ed ha creato una discussione nel forum "I CANI", dal titolo "SEQUESTRATO CANILE ATRIPALDA", in cui si è commentato da solo per ben tre volte, è una persona che sta cercando palesemente di infangare le associazioni ANIMALISTE che operano nel salernitano. E solo una persona che ha in ballo INTERESSI enormi può farlo.
Come ho già scritto sopra, nel suo edificante edicoletto, ha appositamente tagliato la parte che recita "Nel corso dell'ispezione tuttavia non è MAI emerso un maltrattamento di animale, tanto che tutti gli esemplari si presentavano in buone condizioni di salute generale". Stiamo parlando di uno dei canili controllati il 17 aprile 2009 dai NAS di Salerno, che in un'ispezione un tantino sospetta, ha controllato, guarda caso, proprio TUTTE LE STRUTTURE GESTITE DALLE ASSOCIAZIONI ANIMALISTE CHE, DOPO AVER DENUNCIATO I CAFASSO PER VENT'ANNI, NEGLI ULTIMI MESI, DAL GIORNO DEL SEQUESTRO, CONTINUANO AD ESSERE QUOTIDIANAMENTE IN PRIMA LINEA PER LA CHIUSURA DEFINITIVA DEL LAGER DI CICERALE.
Perfetto. Ben vengano i controlli. Le "inadempienze" trovate in questi canili non possono nemmeno essere paragonate alle condizioni in cui è il suo da vent'anni, sequestrato dallo scorso mese di dicembre ed i cui gestori continuano ad essere indagati per reati gravissimi.
Ma torniamo a questo sequestro. A questi controlli di tre giorni fa.
Un utente, Andrea133, chiedeva nell'altra discussione il motivo di questo sequestro. E mi sembra doveroso spiegare qualcosa anche qui, per chi, di passaggio, si troverà a leggere.
Sono una volontaria del SUD, di una cittadina non lontana dal Cilento. E sono GRATA a "La Padania" che, a differenza dei nostri giornali, ipocriti e lecchini, insieme a TUTTE le istituzioni colluse con questi personaggi, non hanno il coraggio di esporsi. L'On. Martini è stata la prima ad essersi messa in gioco, e noi animalisti di Salerno e zone limitrofe, le siamo tutti ESTREMAMENTE RICONOSCENTI. Detto questo, il canile di Atripalda è un canile municipale. Come gli altri controllati il 17 aprile 2009. NON PRIVATI COME IL CANILE DI CICERALE. No, municipali. Significa che il Comune, quasi sempre con diversi mesi di ritardo, elargisce un bonus mensile che non basta MAI. Perché le ASL non funzionano e le Associazioni che lo gestiscono devono spendere soldi dai veterinari privati, magari andando avanti ed indietro perché il professionista al canile non ha nemmeno un tavolo per visitarlo (spesso si va dai privati anche per le semplici sterilizzazioni, a volte le ASL non fanno nemmeno questo), significa che le medicine vengono acquistate dai volontari, significa che il fornitore di crocchette fa storie perché da cinque mesi non viene pagato. Perché IL COMUNE E' INADEMPIENTE. E significa che ti ritrovi un giorno sì ed uno no, in questo SPLENDIDO SUD, gente che vuole mollarti cucciolate... sennò "le va a sperdere". E tu volontario, che fai? E quando ti trovi cani legati fuori al cancello, che fai? Non li lasci al loro destino in questo civilissimo SUD, li fai entrare perché la tua coscienza ti impedisce di abbandonarli una seconda volta. Il Comune di tutto questo se ne sbatte altamente, consentitemi la licenza poetica: ma quando sono caxxi amari, quando i lavori per la MANUTENZIONE non vengono effettuati e tempo dopo arriva un controllo, è l'Associazione ad essere messa sotto accusa! Quaranta cani in più, ma vi rendete conto dell'assurdità? Potrebbe capitare a qualsiasi canile gestito da volontari, perché i cani purtroppo non mancano mai: non è un canile privato, in cui più cani entrano e più i volontari ci guadagnano... NO, E' UN CANILE MUNICIPALE!!! Se ci sono più animali della capienza massima consentita, è perché "non c'era alternativa": i cani nei canili BEN GESTITI vivono, non ci sono inceneritori che li bruciano vivi!!! SE I CANI SONO PIU' DEL DOVUTO, I VOLONTARI NON CI GUADAGNANO, CI PERDONO SOLO, in tempo, salute e denaro!!! Ma vi rendete conto dell'assurdità di questo sequestro?!? E' un canile MU-NI-CI-PA-LE: è l'ASL, E' IL COMUNE, SONO LORO A DOVER ESSERE SOTTO ACCUSA, NON L'ASSOCIAZIONE! Compito dell'Associazione è garantire il benessere dei cani, cosa CHE E' RISULTATA DAI CONTROLLI, con i pochi mezzi a disposizione dei volontari. Ma così funziona in questo nostro SUD, dove "qualcuno" ha davvero le mani ovunque... ma mi spiace: in nessuno dei posti dove hai mandato i NAS di Salerno con cui sei fortemente ammanigliato, caro Mauro (chi l'ha fatto il sequestro nella tua struttura? non i NAS di Salerno, troppo coinvolti... erano invece di Roma e Napoli, se ben ricordo), si è trovata la situazione che c'è da vent'anni nel tuo, dal punto di vista ambientale e di benessere animale! Per quanto riguarda lo sversamento dei rifiuti, sei INDAGATO per danni ambientali, e quanto al "benessere animale"... DA TE I CANI ENTRANO, MUOIONO E RISULTANO PER UN TEMPO NECESSARIO ANCORA VIVI, ma nei canili SANI, guarda un po' che novità per te, i cani vivono!!! Tu hai avuto sempre posto, per decenni, gli altri canili sono diventati saturi in breve tempo: vogliamo chiederci, TUTTI, perché? Ma non illuderti: non hai vinto, stavolta non vincerai più, lo giuro per tutte le anime moribonde che ancora sono, purtroppo, nel tuo lager...